<td id="kci04"></td><track id="kci04"></track>
    1. 為什么降低物種瀕危等級會引發爭議?

      作者:亞博app官網  時間:2020-08-13  瀏覽量:96761

      亞博app官網-正版下載:【編者按】《世界物種紅色名錄》又稱《世界大自然維護聯盟瀕臨絕種物種紅色名錄》或《IUCN紅色名錄》,這是由全世界科學家團隊密切合作的一項目的體現全球動植物種存活狀況的一個評估體系,主要用作協助世界各國政府制訂涉及維護政策,以及指導各類環保的組織和志愿者積極開展針對性的維護活動。我國野生動物保護法主要維護貴重、瀕臨絕種的陸生、水生野生動物和有最重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物。植物的也類似于,法規上稱作“珍貴”。

      其中的“瀕臨絕種”或者說“不受威脅程度”就是提到的《世界物種紅色名錄》的涉及標準。早在20世紀80年代,我國就開始運用這一體系評估中國的動植物種的瀕臨絕種狀況,先后出版發行了《中國植物紅皮書》(第一冊)、《中國瀕危動物紅皮書》(共計四卷)、《中國物種紅色名錄》(共計三卷四冊)和《中國生物多樣性紅色名錄》(共計三卷)。這些紅色名錄都為制訂國家重點保護名錄和其他維護名錄獲取了最重要的科學承托,也為科學建設保護地(如國家公園、自然保護區)獲取了第一手資料。

      然而,大眾并不理解這些名錄是如何制訂的,也不過于確切某一物種的瀕臨絕種等級的調整對維護工作有何影響。2019年5月31日,國際鳥盟官方網站上刊出了由詹姆斯.洛文編寫的《為什么減少物種瀕臨絕種等級不會引起爭議?》一文。該文有助廣大野生動植物維護志愿者、政府官員和學者理解這一科學過程以及其中不存在的爭辯。于是,我們的組織對該文展開了編譯器。

      亞博app官網

      編譯器此文并不代表我們幾乎尊重原文作者的立場和觀點。有可能有些讀者不會明確提出為何個別無危的物種也要作為國家重點保護的物種的疑惑,由于這一問題不屬于本文編譯器的重點,編譯器者在此僅有提醒,我國法律中還有“珍貴性”這一特定的法律規定,如猛禽類維護大多源自此原因。按 語去年,世界大自然維護聯盟(IUCN)將《世界物種紅色名錄》(IUCN Red List)中的粉紅鴿的瀕臨絕種等級由瀕臨絕種級別降到不易危,這指出幾十年的維護工作使它的種群獲得了有效地完全恢復。

      依據紅色名錄評估標準,當一個物種的瀕臨絕種等級減少時,這原本有一點慶典,但是為什么不會有有所不同的聲音呢?當科學家最初注目到粉紅鴿(Nesoenas mayeri)的維護問題時,它命運差點像渡渡鳥(Raphus cucullatus)那樣總有一天消失在我們的星球上。20世紀90年代,粉紅鴿的種群數量僅有10只。

      然而,意外中的萬幸,在許多野生動物保護工作者不懈努力下,粉紅鴿的種群數量減至400只,并且在近十年內仍然正處于穩定狀態。2018年,國際鳥盟(BirdLife)要求減少粉紅鴿的瀕臨絕種等級?!妒澜缥锓N紅色名錄》拒絕接受了這一評估,將其不受威脅程度減少了一個級別,由瀕臨絕種(Endangered,簡寫EN――編譯器者錄)級別降到不易危(Vulnerable,簡寫VU――編譯器者錄)級別。

      亞博app官網

      這獲得了許多環保團體的認同。粉紅鴿(Nesoenas mayeri)早在2016年,世界大自然維護聯盟將雪豹(Panthera uncia)和大熊貓(Ailuropoda melanoleuca)由瀕臨絕種級別降到不易危級別時,這引發了極大的爭辯。

      反對者明確提出了贊成意見,并警告說道,這一轉變將威脅物種的維護。那么,問題到底出有在哪里了――為什么國際鳥盟卻一直堅決說道,“降級”不相等減少維護力度?物種紅色名錄是記錄物種存活狀況和評估其否不存在絕種風險的一個全球框架。在許多數據的反對下,科學家們將符合特定標準的物種重新分配不受威脅的等級,當分配到一個更加高等級的時候,稱作“升級”,反之為“降級”。這些成百上千的物種數據每年都會展開改版,還包括種群數量、產于、不受威脅情況和維護的進展。

      在世界大自然維護聯盟的反對下,國際鳥盟的紅色名錄工作組運用適當的評估標準和程序對這些改版的信息展開評估,以保證11000種鳥類物種瀕臨絕種等級的準確性。國際鳥盟全球科學協調員伊恩.伯菲爾德博士敘述了這一簡單工程的規模:“在改版2018年版紅色名錄時,我們改版了2300種鳥類的信息,占到世界的21%;調整了89種物種的紅色名錄等級,占到所有鳥類的0.8%?!痹诒徽{整的89種中,有58種被升級、31種被降級。即使這89種的調整也不是輕率的。

      改動方案若要通過,就必需超過苛刻的條件,“世界大自然維護聯盟的體系包括著許多條件的容許”伯菲爾德說明說道,一種杜絕膝跳躍光線效應的安全性評價機制――一種5年的“超時”機制,就是多仔細觀察5年,以保證物種在降級前,獲得維護是現實的和可持續的,然后我們再考慮需不需要降級。(《IUCN物種紅色名錄瀕臨絕種等級和標準》第13條A款是這樣定義的:“如果一分類單元仍然合乎較高不受威脅等級所有標準5年或5年以上時,該分類地位可以從較高的等級降到較低的不受威脅等級?!报D―編譯器者錄)“我們等了五年之后,才在2010年,把亞速爾灰雀(Pyrrhula murina)從極危(Critically Endangered,簡寫CR――編譯器者錄)級別調整至瀕臨絕種級別,并且在此之后的6年,才把它新的調整至不易危級別。

      ”盡管為它早已完全恢復了多達300公頃的棲息地和將種群數量由40對提升到了將近1000只。亞速爾灰雀(Pyrrhula murina)“國際鳥盟并沒借此提供任何額外利益”伯菲爾說道,“我們也沒原作任何預計的指標。為了確保紅色名錄的公信力,我們幾乎是出于公益和談證據的角度抵達。

      ”辨別和分析的結果將運用于明確維護工作,但絕不能具有種族主義或不受政治影響。這是認同的。紅色名錄要想要推展哪些物種應當獲得優先維護,這就必須獲得決策者的接納,這還包括政府官員、捐贈者和各類維護的組織。盡管國際鳥盟崇尚獨立國家,但也并不愿固步自封。

      亞博app官網

      我們的研究是公開發表和半透明的,是基于全球瀕臨絕種鳥類論壇(Globally Threatened Bird Forums)網絡檢驗前期設想并印發。調整物種瀕臨絕種等級的建議是公開發表明確提出的,并在具備充份的調整依據的基礎上,再行遞交專家辯論。

      經過幾個月的咨詢和商談,國際鳥盟才不會作出結論,進而向世界大自然維護聯盟明確提出月的改動建議。如時逢證據不充份時,不會繼續不了了之建議。

      大多數情況下,事件進展不會很成功。我們在會晤時,大多不會傷心地拒絕接受國際鳥盟的建議。比如,2017年,兩種幾維鳥的瀕臨絕種等級減少――把奧卡里納幾維(Apteryx rowi)和北褐幾維(Apteryx mantelli)的瀕臨絕種等級由瀕臨絕種級別降到不易危級別――源于于新西蘭政府、環境保護志愿者和Māori的組織幾近30年的希望奉獻給。2018年,毛里求斯野生動物基金會(BirdLife Partners)對調整后的粉紅鴿瀕臨絕種等級降級深感“欣喜若狂”,因為這于是以證明了解救這一物種的所有希望是準確的,捐贈者的仁慈是有一點的。

      這是顯而易見的事情,當然有一點慶典。不過有時候,這種“降級”的要求不會遇上有所不同的意見。

      當然,我們青睞有所不同的聲音,伯菲爾德說道,“尤其是若有專家對國際鳥盟明確提出新的最重要的信息,不會促成我們新的檢視可行性評估的結果?!币话銇碚f情況下,有些贊成意見是源自不熟知世界大自然維護聯盟的涉及規則。

      2017年,國際鳥盟打算調整北忽鹮(Geronticus eremita)的瀕臨絕種等級:早已不合乎極危的標準。這是因為在摩洛哥的種群數量在近20年內大大快速增長。

      亞博app官網-正版下載

      然而有幾位專家卻不表示同意這一調整。他們指出國際鳥盟沒考慮到敘利亞大于種群絕種的因素,進而忽視了其他的問題。國際鳥盟沒必要接納這一意見,而是到2017年與聯合國環境規劃署歐亞非濕地局(Agreement on the Conservation of African-Eurasian Migratory Waterbirds,全稱AEWA)的一個北忽鹮國際研究小組展開辯論之后,才作出了令反對者失望的說明。

      北忽鹮(Geronticus eremita)如今,對北忽鹮的瀕臨絕種等級降到瀕臨絕種級別的建議已無異議,2018年版的紅色名錄至此改版?!霸趪H鳥盟合作伙伴的反對下,摩洛哥的北忽鹮數量漸漸快速增長,這是對摩洛哥政府作出希望的根本性接納,證明將北忽鹮瀕臨絕種等級減少的決策是準確的?!惫ぷ鹘M協調員克里斯.鮑登說道。一般來說反對者明確提出的理由是:擔憂增加物種瀕臨絕種等級從而鞏固了物種的維護力度。

      當世界大自然維護聯盟新的調整大熊貓和雪豹的瀕臨絕種等級時――你要告訴,這兩種物種是全球最不具標志性和最神秘性的物種――知名的貓科動物保護者卻指出“現在不合時宜去降級”和“表達了錯誤的信息”。知名的大熊貓研究人員傳達了類似于的觀點,甚至在學術期刊上公開發表了贊成意見。這種憂慮有可能是源自對取得研究或維護資金的憂慮。

      一個物種受到的威脅越大,對于一個的組織來說,取得資金來維護或研究會更容易。這個理由或許是不顧一切的。但是,在算作情況下,這為該的組織建構了一個功利的動機,被迫某一物種不被準確評估――以防止利益的損失。2017年,雪豹保護者大衛.馬倫和羅德尼.杰克遜在《Oryx》學報公開發表的文章,被指出是抨擊世界大自然維護聯盟降級決議的重要依據,“減少到更加較低等級不會被錯誤的看做是‘減少推崇程度’,這是必須杯葛的,而不是我們期待的想法。

      ”然而,伊恩.伯菲爾德回應評價到:“只有極少數人贊成減少瀕臨絕種等級?!报D―言之有理!如果說反對者擔憂維護的投放不會增加,那這是庸人自擾?!拔蚁氩怀鲇惺裁床粫屗璧木S護基金因瀕臨絕種等級減少而增加”伯菲爾德說道到。國際鳥盟避免物種絕種項目負責人羅杰.薩福德補足說道:“如果我是物種維護工作的捐贈者,我很樂意看見我的捐獻物有所值。

      降級就是一種對工作成績的認同,而且正如我們所期望的那樣,在一個物種仍然受到威脅之前,我們總還有許多事情必須去做到?!庇行┪锓N的瀕臨絕種等級由瀕臨絕種級別降到了易危級別,這并不指出維護工作早已暫停了。

      粉紅鴿的維護之路還有很長,這樣它才能更進一步降到將近危(Near Threatened,簡寫NT――編譯器者錄),甚至還須要一個更為漫長的過程,我們才能不用擔憂它否不會遭遇絕種。令人欣慰的是,在毛里求斯,沒人會考慮到暫停維護粉紅鴿,這就是本文要說的:降級決不是減少維護力度。:亞博app官網-正版下載。

      本文來源:亞博app官網-正版下載-www.axiuxian.com

      亞博app官網


      FREEXXXPORN中国熟妇,午夜性刺激片免费观看,人人澡人摸人人添学生,亚洲成AV人影院